Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Gallefoss, L.J., Gabrielsen, K.B., Haugland, S.H. et al. Effects of a brief pre-admission telephone reminder on no-show and dropout rates in substance use disorder treatment: a quasi-experimental study. Subst Abuse Treat Prev Policy 17, 61 (2022). https://doi.org/10.1186/s13011-022-00489-9
Country
Норвегія
Keywords
substance use treatment
Quasi-experimental study
treatment dropout

Вплив короткого телефонного нагадування перед прийомом на рівень неявок та вибуття при лікуванні розладів, пов'язаних із вживанням психоактивних речовин: квазіекспериментальне дослідження

 

Тло

Неявка на прийом та достроковий відхід від лікування є основними проблемами в амбулаторному лікуванні розладів, пов'язаних із вживанням психоактивних речовин, що негативно впливає на клінічні результати та продуктивність охорони здоров'я. У цьому квазіекспериментальному дослідженні ми розглянули, як коротке нагадування про втручання для нових пацієнтів перед першим прийомом вплинуло на участь та утримання лікування. Неявки (невідвідування сеансів) та вибуття (припинення розпочатого лікування через три послідовно пропущені зустрічі) порівнювалися між періодом з телефонними дзвінками перед прийомом (втручання) та періодом без таких нагадувань (невтручання).

Методи

Учасниками були всі відповідні пацієнти (N = 262), госпіталізовані до норвезької спеціалізованої клініки для лікування розладів, пов'язаних із вживанням психоактивних речовин. Ми використовували тест хі-квадрат для аналізу неявки. З пацієнтів, які відповідали вимогам, 147 були включені в подальший аналіз відсіву. Ми використовували кількість візитів до 10 зустрічей як міру часу на захід. Групові відмінності були проаналізовані за допомогою графіка Каплана-Майєра і тесту log-rank. Для контролю відповідних соціально-демографічних змінних, а також вживання психоактивних речовин та тяжкості психічних розладів ми використовували регресію Кокса.

Результатів

Показники неявок не відрізнялися між двома періодами (12% для невтручання проти 14% для втручання; χ2 = 0,20, p = 0,653 ). З тих, хто погодився взяти участь в аналізі відсіву (n = 147), 28 (19%) припинили лікування протягом 10 призначень, без відмінностей між двома періодами (тест log-rank = 0,328, p = 0,567 ). Контроль за вихідними характеристиками не змінив цей висновок. Фактично, із зареєстрованих коваріатів на початковому рівні лише рівень вищої освіти був пов'язаний із виснаженням, пов'язаним зі зниженням ризику відсіву (коефіцієнт ризику = 0,85, 95% ДІ = 0,74–0,98, р = 0,025 ).

Висновок

Ці результати не підтверджують систематичне використання короткого телефонного нагадування перед прийомом у поточних умовах лікування.

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member