Абстрактный

В этом исследовании изучается полезность двух адаптаций AUDIT на выборке из 907 студентов, употребляющих алкоголь. С одной стороны, он включает в себя AR2i, который охватывает пересмотренные статьи потребления A2r и A3r, а с другой стороны, в дополнение к двум предыдущим пунктам, включение пунктов 4, 8 и 9, которые оценивают последствия. Результаты показывают, что обе адаптации идентифицируют BD более точно, чем традиционные шкалы (AUDIT и AUDIT-C), но полезность каждой из них будет зависеть от клинической цели, которую они дают. В условиях, когда время является ключевым фактором в выявлении потребления с высоким риском, будет более целесообразно использовать AR2i, который оценивает структуру потребления, тогда как для обеспечения обратной связи с молодым человеком, повышения его осведомленности и подчеркивания необходимости изменений было бы целесообразно использовать новую комбинацию из пяти пунктов.