HLEDÁNÍ A PORADENSTVÍ RIZIKOVÝM PIJÁKŮM

Je čas konsolidovat ponaučení z posledních pěti splátek našeho kurzu o výzkumu léčby alkoholu, rozvíjet své chápání klíčového a klíčového výzkumu hodnotícího základní strategii veřejného zdraví - screening alkoholu a krátkou intervenci. Částečná prevence a částečná léčba, tyto programy jsou určeny k identifikaci rizikových pijáků na místech, jako jsou ordinace praktických lékařů a pohotovostní oddělení, a poté k poskytnutí stručných rad ke snížení rizika. Fungují dostatečně dobře – a mohou být zavedeny dostatečně široce – aby se snížily škody související s alkoholem v celé populaci?

Podívejte se na řádek zvýrazněný na adrese:
https://findings.org.uk/PHP/dl.php?f=amatrix.php&s=ml&r=1#1
Nebo
přejděte přímo do vybrané buňky níže.

______________________________________

BUŇKA A1: Účinnost screeningu a krátkých intervencí

Ptá se, zda výsledky nejvýznamnějších studií ve Velké Británii znamenají, že bychom měli odhodit vědecky vyvinuté krátké intervence a udělat jen minimum. Zkoumá, zda se lze na výsledky výzkumu spolehnout jako na vodítko k dopadům "reálného světa", zda krátké intervence překročily svůj vrchol a již nejsou účinné, a zaměřuje se na důkazy z Velké Británie

BUŇKA B1: Vliv praktikujícího

Začíná studií, která pomohla potvrdit posun od konfrontace k poradenství zaměřenému na klienta, a pak zdůrazňuje švýcarské studie, které jedinečně rozebíraly, jak fungují krátké intervence. Rozvíjí důkazy informované chápání toho, proč jsou praktikující důležití, zda jsou někteří přirozeně efektivní a zda je to tím, že *ne* říkají, na čem opravdu záleží. Nakonec zkoumá dopady jednoduchých, nesofistikovaných rad – nedostatečně prozkoumaného slona v místnosti.

CELL C1: Management je klíčem ke kvalitě

Zkoumá, proč může být management klíčem k zajištění kvality, a ptá se, zda by jejich podpora screeningu a krátkých intervencí měla sahat až k jejich nařizování bez ohledu na priority klinických lékařů a pacientů, kam nejlépe zaměřit implementační úsilí a zda by vyhrazení krátkých intervencí pro závislé pijáky bylo velkou chybou.

BUŇKA D1: Organizační kontext udává scénu

Zdůrazňuje pozoruhodnou ilustraci důležitosti organizačního kontextu, který vyplývá z bezprecedentního úsilí USA o implementaci. Ptá se, zda existují "dobré" důvody pro "špatné" provádění a zda se vlivy, které ovlivňují míru screeningu, liší od těch, které ovlivňují krátkou intervenci. Zkoumá důsledky potřeby přizpůsobit intervence ověřené výzkumem různým pracovním kontextům.

CELL E1: Generování celosystémových programů

Kontext je takový, že britský orgán pro zdravotní intervence trvá na tom, že "musíme" vytvořit systém, který poskytne školení, zdroje a čas potřebný pro rutinní krátkou intervenci; zjistěte, co se stalo, když to bylo vyzkoušeno ve Skotsku. Ptá se, zda bychom se měli vzdát ambice dosáhnout přínosů pro zdraví v celé populaci, v čem spočívá "kvalita", zda prováděcí pobídky vysílají špatný signál a zda se zabývat otázkami alkoholu, alkoholu a drog nebo životního stylu obecně.

______________________________________

Matice léčby alkoholem:

Matice léčby léků:

O maticích:

______________________________________

Odesláno společností Drug and Alcohol Findings , aby vás upozornilo na aktualizace stránek a nedávná hodnocení a recenze intervencí proti drogám / alkoholu relevantní pro Spojené království. Kurz financovaný Alcohol Change UK. Zjištění jsou také podporována Společností pro studium závislostí a doporučována Národním centrem pro závislosti.