Епідеміологія та етіологія: залучення наркоторгівлі серед людей, які вводять наркотики в Колумбії: поширеність, демографічні показники та ризик ін'єкцій корелює

Епідеміологія та етіологія: залучення наркоторгівлі серед людей, які вводять наркотики в Колумбії: поширеність, демографічні показники та ризик ін'єкцій корелює

Ця анотація була представлена на щорічних зборах Товариства профілактичних досліджень 2018 року, які проходили 29 травня – 1 червня 2018 року у Вашингтоні, округ Колумбія, США.

Девід Торо-Торон Університет ЦСО

Дедсі Ю. Бербусі-Фернандес CES університету; Національні інститути розвитку та досліджень імені Педро Матеу-Гелаберта; Анжела М. Сегура-Кардона CES університету; Ліліана Монтойя-Велес CES університету

Введення: Латинська Америка припадає на одну з найбільших популяцій людей, які вводять наркотики (PWID) у світі, при цьому Колумбія повідомляє про одну з найбільш швидкозростаючих популяцій PWID в регіоні. Крім того, PWID в країні сильно схильні до ринку наркотиків і мережі, що займаються наркотиками. Однак, кореляція між PWID і залученням наркоторгівлі не була описана. Тому метою цього дослідження є аналіз демографічних та ін'єкційних практик PWID, що займаються наркотиками в Колумбії. 

Методи: Міжвідомчі дослідження за участю 1099 PWID, завербовані відповідачем driven-вибірки в п'яти колумбійських містах, було проведено в період з січня по червень 2014 року. Адаптована версія Опитування споживачів наркотиків високого ризику (CODAR за іспанською абревіатурою) була введена кожному учаснику. Кореляція демографічних характеристик, залучення наркоторгівлі та ін'єкційна поведінка були розглянуті за допомогою бінарної моделі логістичної регресії та багатоваріантного аналізу. 

Результати: Учасники були переважно чоловіками (86%) з середнім віком 26 років. П'ятдесят шість відсотків учасників, з яких 64% мали низький сімейний соціально-економічний статус, були залучені до наркоторгівлі протягом попередніх шести місяців. У порівнянні з PWID, що не займається наркотиками, PWID, що займається наркотиками, повідомила про більш високі шанси: наркоторгівлі або іншої незаконної діяльності як джерела первинного доходу (AOR: 3.2; CI: 1.5-6.8; p>0.001), швидкість ін'єкцій чотири або більше разів на день (АОР: 1,3; CI: 1.0-1.7; p=0.04), конфіскація ін'єкційного обладнання поліцією (АОР: 1.4; CI: 1.0-1.8; p=0.02), коли-небудь страждав від передозування героїном або опіумом (AOR: 1.4; CI 1.1-2.0; p=0.01) і отримавши або продали використані шпори іншим PWID протягом попередніх шести місяців (AOR: 1.4; CI 1.0-1.8; p=0.02). Крім того, PWID, що займається наркотиками, рідше самооплачується за препарат, який вони вводять (AOR: 0.6; CI: 0.4-0.9; p=0.01). 

Висновки: Участь колумбійського PWID в оборудці з наркотиками була вищою, ніж повідомлялося раніше. Описані конкретні соціально-демографічні вразливості та ризикована поведінка ін'єкцій, виявлені в PWID, що займаються наркотиками, а також краще розуміння складних економічних, соціальних та культурних факторів, що призводять до боротьби з наркотиками в країні, можуть стати підставою для подальшого ефективного проектування та впровадження структурної та персоналізованої політики, спрямованої на зменшення участі у боротьбі з наркотиками, а також збільшення стратегій зменшення шкоди та запобігання споживанню для PWID та їх мереж споживання.

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member