La privation sociale communautaire et la disponibilité des groupes de traitement de la consommation d’alcool et d’autres drogues et de rétablissement de l’entraide

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Morton Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy (2019) 14:33 https://doi.org/10.1186/s13011-019-0221-6
Original Language

Anglais

Country
États-Unis
Keywords
availability
substance use treatment
recovery support groups
social deprivation

La privation sociale communautaire et la disponibilité des groupes de traitement de la consommation d’alcool et d’autres drogues et de rétablissement de l’entraide

Abstrait

Fond

La distribution spatiale des services de toxicomanie a une incidence sur leur utilisation, avec un meilleur accès aux services associés à des résultats plus positifs. Les résultats de la disponibilité des soins de santé primaires indiquent qu’il existe des pénuries de services dans les zones caractérisées par la privation sociale. Cette étude a examiné si la privation sociale communautaire était associée à un manque de disponibilité du traitement de la toxicomanie ou des services de soutien au rétablissement de l’entraide.

Méthodes

Il s’agit d’une analyse écologique qui étudie la disponibilité des services de toxicomanie au niveau communautaire dans l’État du New Hampshire. Plusieurs sources de données publiques ont été combinées pour représenter la privation sociale communautaire et la disponibilité du traitement des substances des groupes de soutien au rétablissement de l’entraide. L’analyse des principaux composants et la régression binomiale négative ont été utilisées pour tester la relation entre la structure communautaire et la disponibilité des services de toxicomanie.

Résultats

La privation sociale communautaire se caractérise par des taux élevés de pauvreté, l’absence d’accès aux véhicules automobiles, des logements occupés par des locataires, moins qu’un diplôme d’études secondaires et des travaux nuls. Les collectivités riches en mesures de privation sociale étaient associées à une disponibilité accrue des services de traitement de la toxicomanie et de soutien au rétablissement.

Conclusions

Contrairement aux résultats de l’accès aux services de soins de santé primaires, le désavantage social était positivement lié à la disponibilité des deux types de services de consommation d’alcool ou d’autres drogues. Cette relation peut refléter la stigmatisation associée à la consommation d’alcool ou d’autres drogues lorsque les services associés à des affections stigmatisées se trouvent dans les régions les moins résistantes à leur présence ou fonctionnaient de l’abordabilité de l’espace. Des recherches futures pourraient porter sur la relation entre l’accès aux services et les résultats individuels des clients.

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member