آبستره

مقدمه:

اتخاذ استانداردهای دقیق برای گزارش وفاداری درمان برای گسترش کشف، اعتبار سنجی و اجرای درمان های رفتاری ضروری است. در حالی که کنسرسیوم تغییر رفتار NIH ابزار ارزیابی برای ارزیابی کیفیت گزارش و نظارت بر وفاداری درمان در سراسر مداخلات تغییر رفتار بهداشتی را توسعه داد، هنوز به طور خاص به وفاداری درمان در آزمایش های رفتاری درمان دخانیات اعمال نشده است.

روش ها:

ما یک بررسی از داوری همتایان انجام داد، آزمایش های بالینی مداخلات رفتاری درمان دخانیات بزرگسالان منتشر شده به زبان انگلیسی بین سال های 2006 و 2018. با استفاده از چک لیست وفاداری درمان BCC، مقالات برای حضور یا عدم وجود استراتژی های مختلف وفاداری درمان در هر یک از 5 دامنه کد گذاری شد: طراحی، آموزش، تحویل، رسید و تصویب. مقالات واجد شرایط (755 نفر) توسط دو کد رمز مستقل کد شد.

نتایج:

نسبت استراتژی های گزارش دهی در حوزه وفاداری متفاوت بود، از 5.2٪-96.3٪ در طراحی, 1.9٪-24.9٪ در آموزش, 2.6٪-32.3٪ در تحویل, 5.2٪-44.3٪ در رسید, و 6.7٪-43.2٪ در تصویب. متوسط نسبت پایبندی به استراتژی های وفاداری درمانی در هر حوزه، طراحی (68 درصد)، آموزش (14 درصد)، تحویل (15 درصد)، رسید (16 درصد) و تصویب (25 درصد) بود. تنها 11 مطالعه به دست ≥80٪ گزارش در سراسر >1 دامنه وفاداری. هیچ مدرکی برای بهبود گزارش وفاداری در سراسر چارچوب زمانی 13 ساله از انتشار اولیه BCC تا به حال وجود ندارد.

نتیجه گیری:

این یافته ها نشان دهنده عدم سازگاری در گزارش وفاداری در آزمایش های درمان با دخانیات و تاکید بر چالش های مواجه در ارزیابی سخت گیری و تکرار پذیری، و همچنین تفسیر و انتشار یافته ها است. توصیه هایی برای بهبود گزارش وفاداری در آزمایش های درمان دخانیات ارائه شده است.