Абстрактні

Фоновому режимі

Дослідження по всій Європі показали, що діти та підлітки, які шукають притулку (ЦНАП), ризикують розвинути психічні розлади. Найбільш поширені проблеми психічного здоров'я в ЦНАП включають посттравматичні стресові симптоми (ПТСР), інтернаціоналізуючу симптоми, такі як депресія і тривога, а також зовнішню поведінку. Будучи неповнолітнім біженцем без супроводу (URM), було визнано дуже передбачуваним для більш високого рівня психологічного лиха в ЦНАП. Тим не менш, і незважаючи на те, що Німеччина є найбільшою приймаючою країною Європи для ЦНАП, досліджень, які надійно вивчають психічне здоров'я як URM, так і супроводжуваних неповнолітніх біженців (ARM) в Німеччині з психометрично перевіреними заходами все ще не вистачає.

Методи

Проведено перехресне опитування у 19 об'єктах для неповнолітніх біженців у Баварії, Німеччина, скринінг на ПТСР, депресію, тривогу, зовнішню поведінку та фактори після міграції. Учасниками стали 98 ЦНАП (URM, n = 68; ARM, n = 30) в першу чергу з Афганістану, Сирії та Еритреї. У 35,7% інтерв'ю були залучені перекладачі.

Результатів

І URM, і ARM повідомили про високий рівень психологічного лиха і велику кількість потенційно травматичних подій, з 64,7% УРМ і 36,7% ARM, що забив вище клінічного відсікання для ПТСР, 42,6% УРМ і 30% ARM для депресії, і 38,2% URM і 23,3% АХП для занепокоєння. Загальна кількість травматичних дослідів була визнана найбільш надійним предиктором ПТСР, депресії та тривоги. Нижчий рівень індивідуальних ресурсів, нижчий рівень соціальної підтримки в країні розміщення та бідніший рівень володіння німецькою мовою були пов'язані з вищим рівнем психологічного лиха в обох групах. УРМ повідомила про значно більш травматичні події, ніж ARM.

Висновки

ЦНАП в Німеччині сильно засмучений і обтяжений досвідом різних видів потенційно травматичних подій. Рівні лиха, виявлені в поточному дослідженні, відповідають показникам, про які повідомлялося в попередніх дослідженнях цНАП по всій Європі. Обмеження цього дослідження включають в себе зручність зразка і поперечинний характер висновків.