Ми вивчили роль світогляду у схваленні пропозицій щодо легалізації рекреаційного канабісу. Спираючись на літературу про узагальнені структури вірувань, ми розробили категоріальні заходи для п'яти світоглядів, спираючись на спільні риси в розглянутих типологіях (православні, локалізовані, нагородні, прагматичні та ті, що вижили). Ми перейшли до вивчення відносного впливу світогляду на підтримку ряду предметів, пов'язаних з легалізацією рекреаційного канабісу серед випадково згенерованої вибірки (N = 1000) на Мальті. Наші висновки демонструють, що православний світогляд стоїть на противагу всім іншим у протистоянні пропозиціям і становить групу опору легалізації. З іншого боку, жоден інший світогляд в односторонньому порядку не підтримує пропозиції, хоча вони в індивідуальному порядку сприймаються сприятливо. Наше дослідження також демонструє, що пропорції дисперсії, що враховуються прийнятими нами світоглядними заходами, можна порівняти з тими, які здійснюють демографічні змінні, що демонструють значущість. Ми пропонуємо, щоб вивчення світогляду мало вирішальне значення для розуміння соціальних і політичних альянсів, які об'єднуються для підтримки або протидії конкретним політизованим проектам або колективним курсам дій.