Застосування науково-дослідного дизайну та методів оптимізації науки про профілактику: оцінка довгострокових результатів вірності після повної реалізації передачі GenerationPMTO

Застосування науково-дослідного дизайну та методів оптимізації науки про профілактику: оцінка довгострокових результатів вірності після повної реалізації передачі GenerationPMTO

Ця анотація була представлена на щорічних зборах Товариства профілактичних досліджень 2018 року, які проходили 29 травня – 1 червня 2018 року у Вашингтоні, округ Колумбія, США.

Марграт Зігмарсдоттір Урядова агенція із захисту дітей

Значення: Приблизно 70% сімей, які потребують спеціальних послуг, не отримують їх, а з тих, хто це робить, лише деякі отримують доказову інтервенцію (ЕБІ). Більше половини звернень молодих людей стосується проблем поведінки, що робить важливим забезпечення широкомасштабного впровадження EBIs для лікування та запобігання проблем з поведінкою. Впровадження в системі вимагає побудови ефективної інфраструктури для підтримки ініціювання та підтримки ЕБІ з точністю методу. Це дослідження оцінює широкомасштабне впровадження ЕБІ для проблем поведінки молодих людей з використанням дійсної міри вірності методу. Постійна вірність методу забезпечує якісне обслуговування сімей, які потребують допомоги. 

Інновації: Не всі програми EBI забезпечують дійсність або сталий розвиток даних після впровадження. Деякі EBIs використовують однорангові та самооцінки з невеликою інформацією про дійсність або стійкість. Це дослідження надає дані про стійкість GenerationPMTO (раніше назилося Навчання батьківському управлінню - Орегон модель / PMTO) з використанням прямого спостереження втручання сесій протягом декількох поколінь практиків з дійсною мірою. Ми представляємо дані кількох поколінь практиків у трьох європейських країнах. 

Підхід: GenerationPMTO - це програма підготовки батьків-по-президії, яка вирішує проблеми поведінки молодих людей. Цей EBI використовує повний підхід до реалізаціїтрансферу, в якому заготівельники програми тренуються першим поколінням практиків, а згодом тренуються інфраструктурні ролі для стійкої вірності на місці впровадження. Такий підхід може посилити охоплення системи. Однак виникає питання: чи є дрейф у методі вірності з плином часу? Ми звернемося до цього питання в трьох європейських країнах; Ісландії, Данії та Нідерландів. Ми надаємо дані про показники точності атестаційних сесій кандидатів, кількість практиків протягом поколінь та роки тривалої програмної практики в кожній країні. Точність оцінюється за допомогою системи рейтингу вірність впровадження/FIMP, яка оцінює прихильність моделі та грамотну доставку. Прогностичною обґрунтованістю FIMP було продемонстровано зміни до/посту в спостережуваних батьківських практиках та результатах дитини, повідомлених батьками, в ефективності, ефективності та випробуванні впровадження. 

Результати / наслідки для оптимізації профілактики науки:Результати показують, що після повного підходу передачі від програми purveyor до приймаючої спільноти, пул практиків зростає івірність підтримується. Ефективна інфраструктура вимагає підтримки команди тренерів, тренерів і надійних оцінювачів вірності. Такий системний підхід до системних змін може розширити охоплення в системах обслуговування громад і зробити EBIs більш доступними для сімей, які потребують допомоги. 

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member