Format
News
Original Language

Portuguese, Brazil

Country
Brazil
Keywords
freemind
congresso freemind
issup brasil
Maconha
drogas
Mídia
Palestra
William Crano
Pais
Família
Workshop de Prevenção ao Uso de Drogas nas Escolas

A mídia e o papel dos pais na prevenção

Valorizando o sucesso em campanhas de mídia para a prevenção do uso de substâncias por adolescentes e o papel especial dos pais no processo

Uma análise do UNODC conceitua que a eficácia da prevenção da toxicodependência contribui para o desenvolvimento social e para o exercício para a cidadania. Em suma, a prática da prevenção envolve garantir “que crianças e jovens sejam menos vulneráveis e mais resistentes.”

O UNODC também abordou aspectos relacionados a campanhas de sensibilização na mídia. Para a entidade essa medida é a primeira e/ou única intervenção realizadas pelos governantes para prevenir o uso de drogas, uma vez que são visíveis e têm o potencial de atingir um grande número de pessoas de forma relativamente fácil.

Mas será que essas campanhas realmente funcionam? Será que elas atingem nosso público-alvo? E, afinal, quem deve ser nosso público-alvo para que as campanhas obtenham o resultado esperado? As campanhas podem piorar a situação em vez de melhorar?

Para responder perguntas como essa, o 7º Congresso Internacional Freemind convidou o ilustre Dr. William D. Crano, Professor de Psicologia e Diretor do Instituto de Psicologia da Saúde e Ciências da Prevenção da Universidade de Pós-Graduação de Claremont – EUA.

Veja um pouco do que ele disse sobre pesquisas que vem desenvolvendo sobre o uso de maconha e sobre campanhas de mídia. Você também pode assistir a palestra na íntegra em https://bit.ly/3BxYEpL e fazer o download da apresentação no site do Freemind.

 

Devemos nos importar?  Você decide...
O uso de maconha por adolescentes está associado a:

  • Déficits de aprendizagem e desempenho acadêmico inferior
  • Níveis mais elevados de agressão e delinquência
  • Maior probabilidade de lesão relacionada à direção de carros
  • Relações mais pobres com os pais
  • Maiores riscos de contrair doenças sexualmente transmissíveis
  • Atitudes mais positivas em relação às drogas e ao uso de drogas
  • Vício: mais adolescentes entram no tratamento com diagnóstico primário de dependência da maconha do que para todas as outras drogas ilegais combinadas.
  • Mais associações com amigos delinquentes e traficantes
  • Maior risco de uso perigoso de múltiplas drogas no final da adolescência e na idade adulta
  • Interrupção do desenvolvimento cerebral normal, provavelmente permanente

Relação do uso persistente e pesado de substâncias por adolescentes com o uso tardio de opioides ou estimulantes

*Dados combinados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas & Saúde, 2003-2009, N = 126.764, 12 a 17 anos
**As colunas de Uso posterior representam as chances de que um desfecho ocorra dada uma exposição particular (por exemplo, ao álcool, à maconha, etc.) em comparação com as chances de o resultado ocorrer na ausência dessa exposição.

 

A Campanha Nacional Antidrogas PARA A Juventude NA Mídia: O que FOI, e o que poderia ter sido

  • Durante um período de quatro anos, os EUA gastaram US$ 1.400.000.000 para administrar a Campanha Nacional de Mídia Antidrogas direcionada a Juventude
    Campanha nacional - principal alvo à 12 a 18 anos
  • Apesar desses gastos, os avaliadores da campanha foram obrigados a concluir o seguinte:
    Maior exposição à campanha foi associada a normas antidrogas mais fracas e aumento na percepção de que outros [jovens] usaram maconha e, em alguns períodos de medição, o maior uso da maconha foi associado à frequência de exposição aos anúncios antissubstâncias.

 

Se após a campanha constatou-se que aumentou o número de usuários de maconha e que quanto mais anúncios as crianças viam, mas elas fumavam, isso significa que campanhas de mídia não funcionam?

Afirmar isso é errado, porque senão a Chevrolet, por exemplo, não gastaria milhões de dólares todos os anos em anúncios de mídia para vender seus carros.

Então, qual é o motivo?

Um deles está na falha em entender como a mídia funciona, já que a maioria das pessoas que comandam campanhas não são pessoas da mídia e o pessoal da mídia que realizam campanhas não são profissionais da prevenção, o que resulta numa combinação de falta de conhecimento nos dois lados.

Pela experiência do Dr. Crano, a mídia tem sido quase inútil quando se fala em tentar fazer com que uma pessoa pare de usar algum tipo de substância. Este tipo de abordagem não funciona e acaba sendo, na maioria dos casos, um desperdício de verba.  

Um outro problema é que não compreendemos as regras de persuasão (convencimento). Quando tentamos convencer uma pessoa a não começar a fazer alguma coisa - por exemplo, o uso de maconha - precisamos mais do que elencar os problemas do uso da maconha, associar a isso a estratégia de persuasão e convencimento.

Se não conseguirmos convencer as pessoas, a mídia é inútil como mecanismo de prevenção, na quase totalidade dos casos, já que há uma falta de compreensão de como funcionam a mídia e a prevenção.

 

Foco em Mídia: Razões para falhas passadas, e Soluções

  • Falha em entender a mídia de massa
    O que eles foram projetados para fazer?
    O que eles NÃO são projetados para fazer?
    Não entender "regras" de persuasão
  • O que devemos fazer para induzir as pessoas a adotar nossos conselhos quando elas não querem fazê-lo?
    Não basta informar.  Deve-se superar a resistência.
    Falha em entender como esses recursos se encaixam
  • Como combinar as vantagens da mídia (alcance, imediatismo, baixo custo) com nossa compreensão da persuasão para criar uma prevenção bem-sucedida baseada na mídia?

 

O que a mídia é projetada para fazer?

  • As funções primárias da mídia:

Engajar/Entreter -- Informar – Influenciar/Persuadir

  • Uma mensagem de prevenção de substâncias baseada na mídia deve incluir todos esses três fatores, e deve questionar e minar atitudes pró-drogas estabelecidas.
  • Se qualquer um desses recursos for ignorado ou mal implementado, a prevenção baseada em mídia não terá sucesso ou será menos eficaz.

 

A partir de mais de 50 anos de pesquisa, aprendemos alguns fatos críticos sobre persuasão baseada na mídia

Persuasão eficaz sempre envolve dizer a alguém para fazer algo que ela não quer fazer, ou não fazer algo que ela queira fazer – se não for assim, não estamos lidando com persuasão.

 
Portanto, sempre assuma que haverá a resistência!

Projete uma mensagem persuasiva para alcançar três objetivos:

  • Levantar uma questão sobre a conveniência de uma ação ou crença, e minar a resposta que é dada. Por exemplo, levante a questão: “você tem certeza de que essa droga não é tão perigosa?”. Faça isso porque os jovens acreditam que todo mundo acredita na mesma coisa que eles e o que queremos fazer é injetar um pouco de dúvida de que aquilo pode não ser verdade.
  • Fornecer sua resposta à pergunta, usando evidências fortes para apoiar sua reivindicação. Lembrem-se: estamos num debate onde tem algo acontecendo dentro da mente de cada uma das pessoas para as quais fizemos essa pergunta. Então, precisamos perguntar e já responder com evidências fortes para não haver chance de contestação.
  • Reforçar e promover a aceitação da mensagem: porque eles deveriam adotar as nossas ideias, em vez de manter as suas próprias ideias? Então, como sugestão de reforço, podemos citar ter a concordância do jogador de futebol preferido da pessoa ou do seu pai, que ela respeita enormemente ou mesmo de um professor que ela goste. Isso é reforço!

E para aumentar a eficácia, nós adicionamos...

  • Dirija ou adapte a mensagem persuasiva a características únicas do grupo ou indivíduo que é o foco de sua prevenção persuasiva. Por exemplo: convencer um grupo de pessoas que já trabalha com prevenção é totalmente diferente do que convencer um grupo de jovens na escola. Neste caso, precisamos saber qual é a linguagem que eles usam.  Num estudo realizado pelo governo dos EUA na cidade de Los Angeles sobre o uso de e-cigarrettes, os jovens não sabiam do que estavam falando, já que eles chamam o e-cigarrette de vape. Então, ao fazer uma pesquisa sobre e-cigarrette, a mensagem ficou sem sentido.

 

Quem é nosso público? O Fluxo de Comunicação em duas etapas

A recomendação "USUAL": Para melhores resultados, direcione a comunicação ao público que deseja influenciar (modelo de agulha hipodérmica).
Isso parece fazer sentido, mas muitas vezes falha.

Paul Lazarsfeld, em 1944, sugeriu uma estratégia alternativa que é garantir que a comunicação seja apresentada por uma fonte que possa influenciar o público que desejamos atingir.

Ele falou que é um processo de duas fases: a comunicação tem que ser feita para afetar o líder de opinião, o formador de opinião, que é aquela pessoa que passa credibilidade e que vai absorver a mensagem e traduzi-la para os seguidores e para aquelas pessoas sobre as quais ele tem influência.

O formador de opinião, muitas vezes, não tem características como a de nosso público-alvo, mas tem outras características que implicam experiência ou confiabilidade.

 

Em geral, quem é um líder de opinião comum da maioria dos adolescentes?

SEUS PAIS!

E ainda assim, dedicamos milhões a persuadir um dos grupos mais resistentes possíveis: Adolescentes!

Precisamos atingir ambos os grupos, e para isso, devemos aprender as "regras" que precisam ser seguidas para desenvolver mensagens persuasivas.

 

Introdução às mensagens: O Princípio Organizador da Comunicação de Lasswell 

Lasswell disse que uma boa maneira de descrever um ato de comunicação é responder às seguintes perguntas: Quem diz o quê, em que canal, para quem e com que efeito? Na maioria das escolas de jornalismo dos EUA, esta é a primeira coisa que os alunos aprendem.


Ao desenvolver comunicações persuasivas, devemos fazer essas mesmas perguntas.

 

O que Lasswell QUIS DIZER?

  • QUEM: A fonte da mensagem persuasiva
  • O QUÊ: O conteúdo da mensagem
  • CANAL: Televisão, rádio, revista, blog de mídia social, palestra, etc.
  • Para quem: Os receptores, ou público, ou alvos da mensagem
  • Com que efeito: A mensagem alcançou seu propósito?

Uma comunicação projetada para ser persuasiva responderá às primeiras quatro perguntas, diretamente ou por implicação.


A questão do efeito é respondida quando os efeitos da comunicação são avaliados.

 

Desenvolvimento de mensagens

Uma parte importante do "Quem diz o quê“ é o O QUÊ.

O QUE se refere ao conteúdo da mensagem, que é fundamental para a persuasão.
 

Dr. Crano, juntamente com Eusebio M. Alvaro e Jason T. Siegel desenvolveram, em 2019, um algoritmo para facilitar o desenvolvimento de mensagens persuasivas que se baseiam em décadas de pesquisa. É chamado de MODELO “EQUIP”.

Nesta simples sigla, o modelo integra as características que a pesquisa sobre a criação de comunicações persuasivas identificou. É fácil de seguir, e eles até desenvolveram um formulário de pontuação para ajudar a determinar se é provável que a mensagem tenha sucesso - e como melhorá-la.

O EQUIP é uma abordagem disciplinada para projetar mensagens de mídia, combina as funções essenciais do desenvolvimento de mensagens de mídia e é baseado em evidências coletadas ao longo dos últimos 70 anos de pesquisas científicas sobre persuasão.

 

O Modelo “EQUIP” de Desenvolvimento de Mensagens requer

  • E - Engajamento: Atraia e mantenha a atenção do seu público, durante todo o tempo da sua apresentação (seja 30 segundos, 1 minuto ou o tempo que durar).
  • Q – Question - Pergunta: Levante a questão na mente do receptor sobre sua atitude – não ataque imediatamente a resposta.
  • U - Undermine - Minar: Desestabilizar essa atitude levantando dúvidas que contesta a resposta do alvo. Com uma pergunta bem feita, com um questionamento, a pessoa se desestabiliza às vezes. Você faz a pergunta, a pessoa responde e você diz, por exemplo: “responda minha pergunta: porque você acha que a droga não faz mal, se tem pesquisa aqui falando que faz? quem é que tem razão aqui – você ou cientistas que passaram todos esses anos pesquisando?” E com isso você consegue desestabilizar a pessoa.
  • I - Informar: Fornecer substituição plausível da crença existente (mensagem forte é essencial – fonte de uso de alta experiência e confiabilidade). As mensagens são fracas se elas não trouxerem informações sólidas. Você tem que basear a comunicação em fatos, fatos sólidos, porque senão ela não se sustenta.
  • P - Persuadir: Você Tem que convencer a pessoa do porquê que ela tem que acreditar em você e não naquelas crenças antigas que ela tinha. Forneça incentivos para o acordo com sua mensagem. Esses incentivos muitas vezes envolvem...

          - Estar do lado certo de um argumento
          - Estar embasado por uma fonte valiosa
          - Ser consistente com as normas do seu grupo
          - Estar bem com os pais

 

Como melhoramos os efeitos de persuasão usando o modelo EQUIP

O que você precisa fazer na hora de pensar num projeto desse tipo - principal requisito obrigatório: aprenda e entenda como usar o modelo para projetar a informação, a mensagem e como passar isso.

Você tem que entender que os jovens vão apresentar resistência, já que eles são resistentes a esse tipo de comunicação. Então, é necessário tornar a resistência difícil, impossível ou aparentemente desnecessária.

Então você tem que adaptar a mensagem para as circunstâncias daquele grupo com qual você quer falar e, por fim, você tem que envolver os pais sempre que possível, nesse processo de convencimento:  os pais serão a linha de frente desse trabalho de convencimento. Eles precisam fazer parte do processo e se envolver nas campanhas de prevenção ao uso de substâncias por adolescentes.

 

O modelo EQUIP (limitações)

A mensagem deve combater a resistência e você precisa conseguir ultrapassar essa resistência. É preciso ter consciência de que os jovens, sobretudo, não vão concordar com você ou com sua mensagem.

O modelo deve integrar as funções críticas de persuasão: ENGAJAR – INFORMAR – PERSUADIR.

Ele assume que o público apropriado será atingido e fornece uma estrutura norteadora para a prevenção do uso indevido de substâncias por uma variedade de mídia: televisão, rádio, impressão ou outras abordagens de entrega, notadamente as mídias sociais (saiba quais mídias seu público usa).

 

Com essas informações, é razoável perguntar: O que devemos fazer para montar uma campanha de sucesso?

Trabalhar para superar a resistência aos seus apelos; em seguida, use EQUIP:

  • Engajar seu público
  • Questionar atitudes existentes (pró-drogas)
  • Minar (desestabilizar) essa resposta
  • Informar – atitudes são afetadas por informações com mensagens fortes e fontes altamente confiáveis
  • Persuadir– incentivar a adoção de sua resposta – mostrar por que ela deve ser adotada. Use táticas disponíveis de persuasão

 

Mais algumas considerações:

  • Não prometa demais ou ameace demais.
  • Anúncios que despertam o medo geralmente falham.
  • Tentativas fracassadas de persuasão muitas vezes resultam em falhas futuras, porque a resistência bem sucedida gera resistência a campanhas de persuasão posteriores.
  • Comunicações nojentas não são revistas e, portanto, geralmente falham.
  • Para as campanhas de jovens, envolvam os pais como formadores de opinião, se possível - Se não for possível, torne possível!

 

 

 

Share the Knowledge: ISSUP members can post in the Knowledge Share – Sign in or become a member